VINCULAN A PROCESO A EXDIRECTOR DE PEMEX POR VIOLENCIA FAMILIAR; ESPOSA LE OTORGA PERDON

María Felicia presentó un escrito en el que otorgó el perdón a Víctor Rodríguez Padilla; el proceso continuó al tratarse de un delito que se persigue de oficio

CUERNAVACA, Mor. (apro).- Una jueza de control vinculó a proceso a Víctor N., exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), por el delito de violencia familiar en agravio de María Felicia y su hijo menor de edad. La imputación por violencia vicaria fue desestimada al considerar que no se acreditaron los elementos necesarios para llevar ese delito a proceso. 

Al momento de la audiencia, Víctor Rodríguez Padilla permanecía bajo la medida cautelar de prisión preventiva en el Centro de Reinserción Social de Atlacholoaya. La diligencia se realizó en Ciudad Judicial Atlacholoaya, ubicada en el municipio de Xochitepec, Morelos. 

Durante la audiencia de vinculación a proceso, realizada la mañana de este lunes, la jueza de control Consuelo Correa revisó los datos de prueba presentados por la Fiscalía y determinó que existían elementos suficientes para que continuara la investigación por violencia familiar. 

La resolución se centró en dos hechos atribuidos a Víctor N.: uno ocurrido en 2022 y otro registrado en marzo de 2026.  

Sobre el primer caso, ocurrido en un domicilio de la colonia Chamilpa, en Cuernavaca, la jueza determinó que había prescrito, por lo que no sería considerado dentro del proceso penal. De acuerdo con la imputación de la Fiscalía, en ese episodio Víctor N. presuntamente habría agredido a María Felicia con la punta de un lapicero. 

El segundo hecho investigado corresponde al 15 de marzo de 2026, en un domicilio familiar ubicado en Emiliano Zapata, Morelos. Según la imputación, la agresión habría ocurrido en presencia del hijo menor de edad de la pareja. 

Para sustentar este señalamiento, la Fiscalía presentó un video relacionado con el hecho, difundido públicamente el 25 de junio. La defensa cuestionó el material al argumentar que no contaba con audio ni con un peritaje que acreditara su contenido; sin embargo, la jueza consideró que los elementos presentados eran suficientes, en esta etapa procesal, para que el caso continuara. 

Durante la audiencia, la jueza también dio cuenta de un escrito presentado por María Felicia, con fecha del 10 de julio y entregado ante la Oficialía de Partes de la Fiscalía General del Estado de Morelos, mediante el cual manifestó su decisión de otorgar el perdón a Víctor N. y desistirse de continuar con las carpetas de investigación iniciadas en su contra. 

En el documento, María Felicia señaló que su postura respondía a la búsqueda de estabilidad y bienestar para su núcleo familiar. No obstante, la jueza explicó que esa manifestación no detenía el procedimiento, debido a que el delito de violencia familiar se persigue de oficio y la Fiscalía tiene la obligación de continuar con la investigación. 

Víctor N. fue detenido el 7 de julio de 2026 en la Ciudad de México por el delito de violencia familiar y, tras la audiencia inicial, quedó sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva, la cual mantuvo hasta la resolución emitida este lunes por la jueza de control. 

Después de resolver la vinculación a proceso, la jueza estableció un plazo de tres meses para el cierre de la investigación complementaria. 

La defensa solicitó una audiencia para analizar la suspensión condicional del proceso, la cual fue programada para este martes a las 8:15 horas. En caso de que la jueza la autorice, Víctor N. podría recuperar su libertad. 

Abogados consultados explicaron que la suspensión condicional es una salida alterna que permite resolver un proceso penal bajo determinadas condiciones fijadas por la autoridad judicial, sin que ello implique una sentencia condenatoria. 

Entre las obligaciones que podrían imponerse se encuentran la reparación integral del daño, restricciones para acercarse o comunicarse con la víctima, la separación en caso de existir convivencia y la atención psicológica. 

Durante el periodo que determine la jueza, que puede ir de seis meses a dos años, el cumplimiento de estas condiciones sería supervisado por la Unidad de Medidas Cautelares (UMECA). 

Si Víctor N. incumple alguna de las obligaciones establecidas, la suspensión podría dejarse sin efecto y el proceso penal continuaría en la etapa en la que fue suspendido. En caso contrario, el procedimiento podría concluir mediante el sobreseimiento. 

La difusión del video generó repercusiones públicas y posteriormente el gobierno federal canceló el nombramiento que Víctor N. estaba por asumir al frente del Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL).