A 13 días naturales de que se emitió la resolución que dio libertad al dueño del crematorio Plenitud por no hallarse –para el juez de Distrito Luis Eduardo Rivas Martínez– delitos en el hallazgo de 386 cadáveres embalsamados y hacinados, la Fiscalía de Distrito Zona Norte recurrió la decisión ante un Tribunal Colegiado de Circuito.
De acuerdo con la Ley de Amparo, una vez conformado el expediente, se remitirá a uno de los dos Tribunales Colegiados en Juárez, los cuales en un máximo de tres días deberán admitir o desechar el recurso, y de admitirlo, tendrán 90 días para darle resolución.La presentación del recurso fue la noche del 25 de febrero, y fue difundida ayer por Gabriela Cota, portavoz de la representación social.
“Con fundamento en los artículos 81, 84, 86 y 88 de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales, el Agente del Ministerio Público encargado de la Causa Penal 3448/2025, interpuso en tiempo y forma el recurso de revisión en contra de la resolución dictada por el juez séptimo de Distrito en el estado de Chihuahua”, precisó Cota.
Además del recurso, se presentó una queja vía electrónica ante el Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Federación en contra del juez séptimo de Distrito en Chihuahua, Luis Eduardo Rivas Martínez, por la resolución de dicho amparo indirecto con folio 746/2025, trascendió.Al momento, la Fiscalía General del Estado no ha hecho del conocimiento público los agravios planteados en el recurso de revisión ni el contenido de la queja ante el Tribunal de Disciplina.
‘Existía dolo evidente’
No obstante, en rueda de prensa del pasado 14 de febrero, César Jáuregui Moreno, fiscal general del estado, explicó que el juez federal que otorgó el amparo se centró en dos cuestiones, los verbos rectores de los delitos, que son “ocultar” y “conservar”, lo que consideró no existe en este caso, pues los cuerpos no estaban escondidos ni se ajustaban al tipo penal que engloba el apartado donde se discute la “conservación”, que se refiere a hacerlo con propósitos de trasplantes de órganos de manera ilícita.“En relación a esto, las pruebas apuntan a que existía dolo evidente en el acumulamiento de los cuerpos, pues las familias que pagaban por un servicio, no estaban recibiendo las cenizas de sus seres queridos”, escribió Cota el 14 de febrero.
Exigen deudos resultados concretos a la autoridad
El colectivo Justicia para Nuestros Deudos advirtió que ya no está dispuesto a seguir escuchando explicaciones y exigió resultados concretos a la autoridad, al cumplirse ocho meses de los hechos que motivaron su movilización.
Dora Elena Delgado, vocera del grupo, informó que desde noviembre han sostenido reuniones periódicas con autoridades, encuentros que continuaron en diciembre, enero y febrero bajo una agenda de trabajo.Sin embargo, explicó que tras los acontecimientos del pasado 13 de febrero, dicha agenda tuvo que reacomodarse ante nuevas exigencias y peticiones.“Llegamos con toda la buena fe del mundo. Escuchamos, los escuchamos, pero ya no estamos dispuestos a escuchar. Necesitamos resultados”, expresó.
Se reunirán con representante estatal
Anticipó que tienen programada una nueva reunión con el representante de la gobernadora en Juárez, Carlos Ortiz, en los próximos días.Detalló que el miércoles entregarán un pliego petitorio en el que solicitan información puntual sobre el estatus de los trámites jurídicos relacionados con un amparo, cuyo plazo para gestiones vence hoy.Asimismo, piden conocer avances sobre las funerarias que, según recordó, el fiscal general del estado, César Jáuregui Moreno, se comprometió a judicializar.La vocera señaló que las actuaciones de la autoridad los han dejado en un estado de indefensión, mayor vulnerabilidad y revictimización.
Más historias
Pronostica Weather Channel 42 por ciento de probabilidad de lluvia para la tarde
Resguardan marinos Palacio de Gobierno en Culiacán
PIDE MONREAL CERRAR FILAS CON CSP